中国互联网络信息中心分析师 孙秀秀
从从业者的角度来说,B2C和C2C是两种很不相同的商业模式,但从购物者的角度来说,这些运营背后的东西不是重点,谁能提供更好的购物方式,才是吸引眼球的唯一法宝。笔者对比了C2C和B2C在网络购物各个环节上的一些差异,算是目前网购市场的一个小总结吧。
表:B2C和C2C购物差异
上文给出了售前咨询一分打给C2C的理由,本文重点比较C2C和B2C提供的商品搜索、商品质量和商品价格等方面的差异。
首先是搜索便捷性一分打给了B2C。能否准确地搜索到商品很大程度上取决于商品的名称取法。因为现有的搜索都是基于关键词的抓取,还没有进化到分析图片或 视频细节而搜索的程度。不把这一分投给C2C有两个原因:一是C2C网站上商品的名称叫法不规范。无论是任何相关配件,都可以搜索到。比如,搜索关键词 “冲击钻”,“冲击钻头”等关键词都会被搜索到。众所周知,C2C很吸引人的一个地方即是价格较低,如果按价格排序看结果,你就慢慢翻吧,保证前几页都不 是你想要的商品。

二是网商随意定价造成搜索结果不可信,按照价格搜索出来的并不是实际价格。例如搜索关键词“钙片”,排在前列的是一口价0.01元,打开网商店铺,给出的 提示则是:1.本产品标价一口价0.01和5元、6000元,并非实际销售价,实际价格60元/瓶。2.此做法是为了便于买家按价格从低到高或从高到低排 序搜索时,更快看到本产品。这只是类似策略的一个,其他店铺点击开,还有可能是赠品,无法购买。按价格排序的搜索结果,实际上已经失去了意义。商家这种投 机取巧的做法应该通过商家的自律和网店的监督检查予以制止。但更好地规范网店经营的各种细节,是C2C永远都需要注意的问题。

在B2C上,这一点则要规范得多,按价格排序一般都能达到买价廉商品的目的。
商品质量的一分打给了B2C,商品价格一分打给了C2C,相信很多人都无异议。这是由两者的经营模式不同造成的差异。尽管C2C非常重视产品质量,大多数 网商也致力于提供高质量的商品,但总有些网商在钻空子,提供一些质量不好的商品。价格方面,C2C的进货渠道非常丰富,并且政府对C2C这一块的税收还没 有规范,C2C的价格比B2C低实属正常。
(责任编辑:gallon)